BTS
La société américaine de génération de musique par IA Suno aurait utilisé sans autorisation des chansons de PSY et BTS pour entraîner ses modèles d’IA, selon des documents déposés dans le cadre d’une poursuite pour violation du droit d’auteur aux États-Unis.
Des chansons incluant “Gangnam style” (2012) et “Gentleman” (2013) de PSY, “Bad decisions” (2022) par BTS, BENNY BLANCO et SNOOP DOGG et “Waste it on me” (2018) par STEVE AOKI avec BTS faisaient partie d’une liste de 60 202 chansons que UMG Recordings de Universal Music Group et Sony Music Entertainment prétendent avoir été utilisées en violation de leurs droits d’auteur. La liste comprend également “Gettin’ dumb” (2013) de WILL.I.AM, avec le groupe féminin 2NE1.
La liste provient de documents soumis au tribunal de district des États-Unis pour le district du Massachusetts en septembre par des labels de musique affiliés aux deux groupes musicaux dans le cadre d’une poursuite pour violation du droit d’auteur contre Suno.
La bataille juridique contre Suno a commencé en juin 2024, lorsque les trois grandes maisons de disques, Universal, Sony et Warner Music Group, ont déposé une plainte pour violation du droit d’auteur contre la société d’IA. Warner a ensuite conclu un accord avec Suno, tandis qu’Universal et Sony ont déposé une plainte supplémentaire en septembre, réclamant 150 000 dollars de dommages-intérêts pour chaque chanson enfreinte.
Le tribunal doit encore se prononcer sur les allégations de violation du droit d’auteur, mais la liste n’a pas été établie sur la base d’une simple spéculation d’Universal et de Sony. Le contentieux civil américain comprend un processus de communication des pièces qui permet aux parties, avec l’autorisation du tribunal, d’obtenir des preuves pertinentes détenues par la partie adverse.
Dans le cadre de ce processus, des experts audio engagés par Universal et Sony ont obtenu l’accès aux installations de sécurité de Suno l’année dernière et ont examiné le code source et les données d’entraînement de la société d’IA. Les experts ont obtenu des empreintes digitales audio à partir de fichiers détenus par Suno et les ont comparées avec des enregistrements appartenant à Universal et Sony. L’analyse a produit la liste de plus de 60 000 chansons.
Les empreintes digitales audio sont des identifiants uniques basés sur les caractéristiques acoustiques des enregistrements. Les services d’identification musicale tels que Shazam utilisent cette technologie pour reconnaître les chansons.
Les quelque 60 000 chansons ne représentent pas l’ensemble de la musique utilisée par Suno pour l’entraînement de l’IA. La réponse de Suno déposée auprès du tribunal le 20 octobre indique que « Suno reconnaît que des données audio ont été obtenues à partir de YouTube pour être utilisées comme données d’entraînement à l’aide de YT-DLP ». YT-DLP est un outil open source qui permet aux utilisateurs de télécharger des vidéos et de l’audio à partir de YouTube et d’autres sites web.
Les données de Suno obtenues par un pirate informatique suggèrent également qu’elle a extrait plus de 2 millions de chansons de YouTube, selon un rapport du média d’information technologique américain 404 Media. Le matériel divulgué comprenait des codes sources qui semblaient dater de 2023 et 2024, un fichier nommé « youtube_music » montrant que Suno avait ingéré « 2 013 545 extraits musicaux ».
Dans une réponse déposée lors du procès initial de 2024, Suno a également reconnu que le développement de son outil d’IA nécessitait de « montrer au programme des dizaines de millions d’exemples de différents types d’enregistrements afin d’en tirer des informations statistiques ».
Suno a toutefois maintenu dans sa réponse du 20 octobre que son service d’IA utilise un processus technologique dorsal pour créer un nouveau produit qui n’est finalement pas contrefaisant, soutenant que le processus constituait un « usage équitable par excellence ».
Le nombre de chansons K-pop utilisées par Suno pour l’entraînement de l’IA pourrait être bien supérieur aux titres de BTS, PSY et 2NE1 identifiés dans le récent procès.
La liste soumise au tribunal ne comprend que les enregistrements pour lesquels Universal et Sony détiennent des droits d’auteur aux États-Unis ou ont des droits exclusifs de gestion. “Gangnam style” de PSY a été incluse dans le procès parce que YG Entertainment avait précédemment signé un accord de distribution avec Universal couvrant les marchés en dehors de la Corée et du Japon. Il reste difficile de déterminer combien de chansons coréennes les sociétés d’IA ont utilisées pour l’entraînement, à moins que les labels de musique coréens ne poursuivent eux-mêmes des actions en justice.
Malgré ces constatations, les labels de musique coréens n’ont encore pris aucune mesure. Les labels de musique et les agences de divertissement n’étaient pas non plus au courant que des chansons d’artistes coréens avaient été incluses dans la liste des enregistrements présumés enfreints.
« Nous pensons qu’il existe une possibilité qu’un nombre important d’œuvres musicales (coréennes) aient été utilisées pour l’entraînement de l’IA. Nous envisageons également de prendre des mesures légales, si nécessaire, pour protéger les droits des créateurs de musique. », a déclaré mardi la Korea Music Copyright Association, qui gère les droits d’auteur des œuvres musicales coréennes.
L’organisation allemande des droits musicaux GEMA a déposé une plainte contre Suno, alléguant que la société avait utilisé des chansons allemandes pour l’entraînement de l’IA sans autorisation. GEMA a largement obtenu gain de cause lors de la première décision en juillet, bien que la décision soit venue d’un tribunal allemand plutôt que d’un tribunal américain. Le tribunal allemand a rejeté l’argument de Suno selon lequel l’entraînement de l’IA constituait un « usage équitable par excellence ».
GEMA a également déposé une plainte contre OpenAI, alléguant que la société avait utilisé des paroles de chansons allemandes pour l’entraînement de l’IA sans permission. Lors d’une décision initiale en novembre dernier, un tribunal allemand a largement donné raison à GEMA.
Authentic Brands Group, qui gère les droits de certaines des chansons les plus connues d’ELVIS PRESLEY, et d’autres détenteurs de droits ont déposé une plainte pour violation du droit d’auteur contre la société d’IA Anthropic vendredi dernier. Les détenteurs de droits allèguent qu’Anthropic a utilisé des chansons d’ELVIS PRESLEY pour l’entraînement de l’IA sans autorisation.
Journaliste : Shawn
Source : SNS Artistes
