ARAN, SAENA, SIO
Il semble qu’il faille encore un peu de temps avant de voir les résultats du procès concernant les anciennes membres de FIFTY FIFTY SAENA, SIO et ARAN.
La 61e chambre civile du tribunal de grande instance de Séoul a annulé la date de prononcé du jugement de ce procès qui était prévue le 13 novembre à 14h KST et a décidé de rompre les débats. La raison spécifique de la réouverture des débats n’a pas été divulguée, et la prochaine date d’audience a été fixée au 15 janvier de l’année prochaine à 11h KST.
Le conflit entre ATTRAKT et SAENA, SIO et ARAN a éclaté en 2023. À cette époque, après le grand succès de “Cupid” sur la scène mondiale, les 4 membres de FIFTY FIFTY ont soudainement suspendu leurs activités et déposé une demande de mesure injonctive pour suspendre l’effet de leur contrat exclusif contre leur agence ATTRAKT. En réponse, ATTRAKT a affirmé qu’il y avait des forces ayant incité à la violation des contrats exclusifs des membres, désignant 3 personnes, dont le PDG AHN SUNG IL de l’entreprise d’externalisation THE GIVERS et producteur de “Cupid”, comme les instigateurs de la falsification.
Les membres ont affirmé les fautes professionnelles de l’agence en invoquant trois raisons : “le non-respect de l’obligation de règlement”, “l’ignorance de la protection de la santé” et “le manque de soutien”, mais le tribunal ne les a pas acceptées. Au cours de ce processus, KEENA est revenue seule chez ATTRAKT, et ATTRAKT a intenté en décembre de la même année une action en dommages et intérêts d’environ 13 milliards de wons contre un total de 12 personnes, dont les 3 anciennes membres et leurs parents, ainsi que le PDG AHN SUNG IL et le directeur BAEK de l’entreprise de services sous-traités THE GIVERS.
Initialement, la première audience de ce procès devait se dérouler en août 2024, mais elle a été reportée en raison de la demande reconventionnelle déposée par les 3 anciennes membres, et le procès a repris un an plus tard lorsque la demande de fixation de date de plaidoirie demandée par ATTRAKT a été acceptée. Ensuite, après trois audiences de plaidoirie en avril, juillet et septembre derniers, alors qu’on pensait qu’une conclusion allait tomber, le procès a été reporté une fois de plus, plaçant le résultat du procès dans une situation où il faut continuer à observer.
Journaliste : Shawn
Source : SNS ARAN, SAENA, SIO
